电动马达在工业中起到了不可磨灭的巨大贡献。它们使大部分工作变得更加容易。但是我们不要忘记气动马达。哪个更好？还是它们相辅相成？
压缩空气是现代汽车制造中最重要的能源载体之一。但是，专业的压缩空气系统在车辆中安装供气系统的车间中也变得越来越普遍。即使给定的车间没有提供这样的系统，使用当前可用的技术制作一个系统也不是一个大问题。最重要的是选择合适的压缩机尺寸，使其符合车间对空气的需求。
气动马达更有效，即它们在更小的尺寸和质量下具有更高的功率。据估计，由压缩空气驱动的马达比由电力驱动的马达轻。它简化了服务人员的工作，使其不那么烦人。
更重要的是，由压缩空气驱动的马达还有一个很大的优势，从安装液化石油气系统的车间的角度来看尤其重要 - 没有火花。与使用换向的电动马达相比，这些工具的火灾风险要低得多，电动马达在与旋转换向器接触时会引起电刷火花。
气动马达的结构
气动马达的主要元件是基本发动机。叶片或涡轮发动机最常使用。来自发动机的驱动力直接传递到主轴或通过齿轮传输。如您所见，气动马达在结构上比电动马达简单得多，更可靠，更易于维修。
气动马达中使用的叶片需要润滑。这就是为什么特殊的润滑器与进气槽一起使用，为每个接收器分配适量的油。为了正常工作，它们需要由清洁、干燥的空气提供动力。
电动马达
电动马达的主要优点是价格低廉。但是，如果我们选择由知名品牌制造的电机，电机和气动马达之间的价格差异可以忽略不计。但是，对于这两种类型的马达，维护成本差异很大。电机的维护要昂贵得多，因为它们经常发生故障。从统计学上讲，由于结构复杂得多，电机的故障频率是气动马达的5倍。电机有许多机械协同工作的组件（例如换向器和电刷），这使得事情变得更加复杂。
压缩空气系统
在设计压缩空气系统时，最重要的阶段之一是选择合适的压缩机（性能适合其要求）。这一点非常重要，因为压缩空气是最昂贵的能量载体之一。在压缩过程中，压缩机发动机产生的能量约有50%转化为热量。评估对压缩空气的需求应根据设备和工具的性能进行。与要求相关的压缩机容量过低和过高在经济上都是不合理的。太“小”的压缩机会经常打开，试图弥补性能的不足。超大尺寸的压缩机在怠速运行时会产生高损耗。但是，由于多个设备可能需要同时工作，因此它必须比所需的大一点。据估计，压缩机的输出应比工具所需的输出高10%。由于工具磨损和系统污染，这提供了一些必要的储备。如果我们计划扩展系统（通过增加设备数量），则必须使用更高的性能储备，以避免在不久的将来更换压缩机。
空气动力系统的另一个主要问题是水的存在，水与空气一起转移到那里。因此，在此类系统中使用特殊的干燥器。
总结
人们普遍认为气动马达比电机贵得多。但经验表明，差异很小，特别是在购买成本方面。更高的成本只能来自构建压缩空气系统的需要，但降低运营成本所产生的节省是显着的。鉴于其更高的耐用性，可以肯定地说它们是每个车间的完美解决方案，包括安装供气系统的公司。气动马达官网www.lusimin.com
